| 「 わが町の市町村合併を考えるつどい 」 来場者アンケート集計結果表 |
| ( 問18 〜 問21 記述式部分
) |
|
|
| 問18 |
あなたは多古町が他の市町村と合併する場合、どのような 「効果」 を期待しますか。 |
|
|
|
|
・ |
財政の安定 |
|
( |
同様意見 |
24名 |
|
) |
|
・ |
住民サービスの向上とその利便性の確保 |
|
( |
〃 |
21名 |
|
) |
|
・ |
多古の活性化 |
|
( |
〃 |
19名 |
|
) |
|
・ |
財政の効率化 |
|
( |
〃 |
12名 |
|
) |
|
・ |
期待できない |
|
( |
〃 |
11名 |
|
) |
|
・ |
住民福祉の向上 |
|
( |
〃 |
7名 |
|
) |
|
・ |
経済の発展 |
|
( |
〃 |
7名 |
|
) |
|
・ |
インフラの整備 |
|
( |
〃 |
5名 |
|
) |
|
・ |
行政の効率化 |
|
( |
〃 |
5名 |
|
) |
|
・ |
住民税が安くなる |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
安心できる生活 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
行政サービスの多様化 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
道路整備 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
人口増 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
広域的な町づくりが住民サービスにつながる |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
強く新しい自治体の誕生 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
活力ある町になる |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
教育環境の整備 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
住みよい町 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
スポーツ施設の充実 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
行政の高度化 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
知名度向上 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
空港の西も東もなくなることを期待する |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
生活圏の拡大 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
生活圏が居住自治体となる |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
図書館等自由に使え、レベルアップした町になる |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
文化、教育、福祉の向上を期待する |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
特例都市 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
| 問19 |
あなたは多古町が他の市町村と合併する場合、どのようなことを 「心配」 しますか。 |
|
|
|
|
・ |
各種の行政サービスの低下 |
|
( |
同様意見 |
26名 |
|
) |
|
・ |
成田市街一極集中により、過疎がより過疎化するのでは |
|
( |
〃 |
26名 |
|
) |
|
・ |
多古町らしさが失われること |
|
( |
〃 |
21名 |
|
) |
|
・ |
税金が高くなるのでは |
|
( |
〃 |
12名 |
|
) |
|
・ |
心配はしていない |
|
( |
〃 |
11名 |
|
) |
|
・ |
行政施策の中で、取り残されていくこと |
|
( |
〃 |
10名 |
|
) |
|
・ |
地域間格差の拡大 |
|
( |
〃 |
7名 |
|
) |
|
・ |
現成田市のみの発展 |
|
( |
〃 |
6名 |
|
) |
|
・ |
役場職員の待遇等が心配 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
学校、消防、農協、葬祭等どうなるか心配 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
物申せない立場になるのでは |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
公共的施設が遠くなり、不便になるのでは |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
再編により混乱しないか |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
合併後の構想計画が不明 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
実際の生活がどのように変わるのか心配 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
裏口担当となる(産廃とか?) |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
特産品が多古産でなくなる |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
組合の事業が円滑に引き継がれるか |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
自然がなくなる |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
本当に発展するのか |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
多古町の名前が消えること |
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
| 問20 |
市町村合併についてのご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
[ 合併をするにあたっての意見 ] |
|
|
|
|
・ |
無理な合併でなく、よく検討してから。まず合併ありきでは、説得力にかける。しなければ、しない方がよい。 |
( |
同様意見 |
15名 |
|
) |
|
・ |
成田市と合併すれば、今よりはよくなるだろう。(早く) |
|
( |
〃 |
15名 |
|
) |
|
・ |
孫、子の代に悔いの残らないように、住民の意見を充分に |
|
( |
〃 |
12名 |
|
) |
|
|
反映した合併を望む。 |
|
|
|
|
|
|
・ |
時期を逃がさないよう、将来を見据えて対応して下さい。 |
|
( |
〃 |
6名 |
|
) |
|
|
経費節約、議員削減、吏員も少なくなる。 |
|
|
|
|
|
|
|
・ |
3町合併はしない事。(横芝、芝山、多古)財政力に乏しい。 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
合併方式にこだわるよりも、実をとる合併を。(デメリットの少ない) |
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
合併する全市町村の発展になる様に。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
合併が本当に必要か。国の考えにおどらされるのではなく、よく考えてから。or新法のもとでの合併 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
詳細な説明が欲しい。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
町中心の会合or町民アンケート等を行って欲しい。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
住民投票を考えて欲しい。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
住民が判断するための情報が不足。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
空港をとりまく合併を望む。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
合併後は各町民は、旧町民意識を残さず、新市民としてスタートする気持ちになれる様な形が望ましい。 |
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
老齢人口が30パーセント弱を占める本町では、町として成りたた |
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
|
なくなる。(合併すべし) |
|
|
・ |
増税のない、財政負担の少ない合併を。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
自治体が力をつけるに大合併ありき。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
住民が真に合併を望んでいるか疑問である。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
少子化と財政力を考えれば、合併もやむを得ない。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
パイの大きい所と合併すれば、パイは小さくなってしまいます。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
合併に反対しないが、成功した合併例等具体的に説明して。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
各方面(新設合併希望市町)の有識者の話し合いで、細部までつめて決定して欲しい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
国の方針なので、いづれか合併せざるを得ないと思う。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
新しい市の基本方針を論じなくては、合併はできない。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
交流のない町村とは合併すべきでない。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
多古の文化は、継承して欲しい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
税金が上がっても年寄、子供にやさしいまちづくりを。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
パンフレットに書いてある様にうまくいくとは思えない。地域格差があるのだから。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
特例制度を生かせるように。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
千葉県を3から4の市に分ける位、大規模にすべきだ。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
なぜ2市4町を選択したのか詳しい説明をして欲しい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
成田市との編入合併はしない方がよい。不利な合併になる。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町として最もよい方向へお願いしたい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
全てが不安です。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
地方の自立の観点からはよいことだと思う。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ 合併方式についての意見 ] |
|
|
・ |
新設 |
|
( |
同様意見 |
12名 |
|
) |
|
|
・ |
2市4町で住民サービスが低下しない為に |
|
|
|
・ |
2市4町で町が発展する為に |
|
|
|
・ |
3町(横芝、芝山、多古):組織が大きくなる程1人1人の意見が上に伝わらなくなる。 |
|
|
|
・ |
1市2町(富里、芝山、多古):組織が大きくなる程1人1人の意見が上に伝わらなくなる。 |
|
|
・ |
編入 |
|
( |
同様意見 |
17名 |
|
) |
|
|
・ |
まるめこめられないように、しっかりと主張をする。 |
|
|
|
|
|
|
・ |
合併する必要なし、多古町単独で。 |
|
( |
〃 |
4名 |
|
) |
|
・ |
2段階合併 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
・ |
第1段階=特例期限内;芝山町とは一緒に、横芝町は? |
|
|
|
・ |
第2段階=新法による旧法人格の尊重をうけ、この時点で成田市と対等合併 |
|
|
・ |
新法のもと、県の斡旋による、空港中心とした新設。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ 町長、議会、町への意見 ] |
|
|
・ |
町づくりに対する理念ともっと強いリーダーシップを求める。 |
|
( |
同様意見 |
3名 |
|
) |
|
・ |
町長、議会の情報は、もっと早く正しく町民に伝わるように。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
住民と町長、議会との意見交換は必要だ。 |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
町役場が合併に対してきちんと動いて欲しい。その情報をオープンに。 |
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
町長の意見がすぐ変わるので心配です。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
議会での検討と経過報告を願いたい。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
今まで議員は怠慢であった。選挙の公約を忘れず「きも」に命じ |
|
|
|
|
|
|
てもらいたい。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町、議会全てバラバラ。行動が遅い。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
上意下達の安直な方向に、検証していく意欲にかける町の体質 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
では、期待できない。 |
|
|
|
|
・ |
自分達の立場だけを考えては駄目 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ その他の意見 ] |
|
|
・ |
商工会青年部長の意見発表は率直でよかった。 |
|
( |
同様意見 |
6名 |
|
) |
|
・ |
タウンミーティングを何回かやった方がよい。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
国による地方自治体のリストラ |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町中心の会合or町民アンケート等を行って欲しい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
| 問21 |
今回の 「わが町の市町村合併を考えるつどい」 に参加してのご意見をお聞かせください。 |
|
|
|
|
[ 要望的な意見 ] |
|
|
・ |
1回限りではなく、この様な機会をもっともちたい。 |
|
( |
同様意見 |
12名 |
|
) |
|
・ |
次回の意見発表は、若い人を中心とした意見を聞きたい。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
多古町の人は静かです。もっと皆の意見を聞ける場として各地区でも開催したほうがよい。 |
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
国の考えにおどらされるのではなく、よく考えてから |
|
( |
〃 |
2名 |
|
) |
|
・ |
核心に触れた意見発表をしてほしい |
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
[ 町長、議員、町への意見 ] |
|
|
|
|
・ |
5分という時間を守れない議員は信頼できない。まとまりのある |
( |
同様意見 |
4名 |
|
) |
|
|
話をして欲しい。 |
|
|
|
|
・ |
町がやるべき「つどい」だったと思う。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
議員発表に関心があったが内容不足。 |
|
( |
〃 |
3名 |
|
) |
|
・ |
本心から議員さんは合併を考えているのか。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町中心の会合or町民アンケート等を行って欲しい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
多古町は合併に対する動きが遅い。 |
|
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町長さんには任せておけないと痛感 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
町長さんには町民の生の声を聞いてもらって下さい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
意見発表で結論を言えない議員はやめさせた方がよい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
今回のアンケートを参考に間違えのない方針を決定して頂きたい。 |
|
( |
1名 |
|
) |
|
・ |
情報化時代、今迄町民のぞきで進めてきた感あり、先ず、公平な |
|
( |
1名 |
|
) |
|
|
情報の提供を。 |
|
|
|
|
・ |
タイミングを逃さないためにも具体的対策で、町発展の為に町長は考えをしっかりして欲しい。 |
( |
1名 |
|
) |
|
|
|
|
|
|
|
[ 肯定的な意見 ] |
|
|
・ |
参加できてよかった。意識が高まった。もっと勉強したい。必要性が更に理解できた。 |
( |
同様意見 |
29名 |
|
) |
|
・ |
素晴らしい企画だった。今後も情報を伝えて欲しい。町の代わりにやってくれてありがとう。 |
( |
<